轰燃对火灾现场的影响研究

 摘 要：随着经济技术的发展，人民生活质量的提高，室内火灾的发生几率也越来越大。轰燃是室内火灾发生到一定阶段的产物，轰燃的发生会导致室内火灾全面燃烧，给人民生命和财产造成更加严重的损失，也给我们进行火灾调查工作增加了不少难度。
本文以轰燃火灾现场为研究对象，通过对轰燃火灾的基本理论研究入手，建立轰燃火灾模拟实验，并对燃烧物的燃烧痕迹进行分析，确定了在有无轰燃发生情况下对火灾现场的影响，以及轰燃发生后是否进行灭火对火灾现场的影响。接着通过一起轰燃火灾实际案例进行分析并得出了一些关于轰燃火灾的火灾调查方法和结论。最后，文章对轰燃火灾现场的燃烧痕迹影响研究做出了分析，并提出了几点分析方法和结论。

关键词 轰燃；火灾现场；燃烧痕迹

Flashover research on the influence of the scene of the fire

Abstract: With the development of economic and technology and the improvement of people's living quality, indoor fire risk is becoming bigger. Flashover is the product of indoor fires at a certain stage, the occurrence of flashover can lead to comprehensive burning, which causes serious loss of people's life and property, also adds up more difficulties to our fire investigation work.
The flashover scene of the fire was taken as the research object in the paper, through the research on the basic theory of flashover fire, simulation experiment was established, and analysis of burn marks was made, influences on the fire scene of wether flashover occurs and wether it was extinguished were Identified. Then through the analysis of a practical case about flashover fire, fire investigation methods and the conclusions were drawn. Finally, burning marks of fire scene were analyzed, and several methods of analysis and conclusions were put forward.
Keywords: Flashover; fire scene; Burn marks

目　录

摘 要： I
Abstract: II
目　录 III

1. 绪论 1
1.1研究背景 1
1.2研究动态 2
1.3研究内容 2
2. 轰燃火灾的基本理论 4
2.1 轰燃的定义 4
2.2 室内火灾发展阶段及其特点 4
2.3 轰燃发生的条件 6
小结 7
3. 轰燃火灾后的痕迹物证 7
3.1 轰燃火灾后痕迹物证的种类 7
3.2 轰燃火灾后痕迹物证的特征 7
3.3 轰燃火灾后痕迹物证的证明作用 8
3.4 轰燃火灾实验 9
3.4.1轰燃实验装置 9
3.4.2轰燃实验材料 10
3.4.2 实验内容 12
3.4.3 实验结果讨论 12
小结 16
4. 轰燃火灾的实际应用 17
4.1 火灾基本情况 18
4.2 环境勘验 18
4.3 初步勘验 19
4.4 细项勘验 19
4.5 专项勘验 19
4.6 起火原因的认定 20
4.6.1 关于放火引发火灾的可能 20
4.6.2 关于自燃引发火灾的可能 20
4.6.3 关于遗留火种引发火灾的可能 20
4.6.4 关于房间内电器故障引发火灾的可能 20
小结 20
5.结论和展望 21
参考文献 22
致 谢 23

1. 绪论
1.1研究背景
轰燃是室内火灾中一种常见的现象，当它发生时，会使室内所有的可燃物表面产生燃烧并发展成为整个室内进入全面燃烧阶段，这种情况下，人员根本无法逃生和接受救援,如果消防队员对这种现象认识不够、处理不当，还会导致自己陷入火海中无法自拔。轰燃现象的发生会使室内火灾更加严重,会导致室内全面燃烧。从消防角度来说,轰燃现象发生时间短，造成人员疏散困难；其火场温度高，容易造成构件破坏和结构坍塌；其发生突然，扑救难度大；其蔓延迅速，容易形成大面积火灾[1]。因此对轰燃现象的研究和对轰燃机理的掌握能够使轰燃现象发生的可能性降到最低，使消防官兵成功开展救援和人民的财产损失降到最低。
历史上有很多轰燃的例子，如l980年拉斯维加斯的MGM广场旅馆火灾;l981年Dublin的Stardust迪斯科舞厅火灾;1985年英国Bradford的市足球场火灾;伦敦国王十字地铁站火灾等等;1993年河北唐山林西百货商场火灾;造成86人死亡;1994年辽宁阜新艺苑歌舞厅火灾, 造成233人死亡;同年的新疆克拉玛依友谊宾馆火灾, 造成323人死亡;2000年河南洛阳东都商厦火灾,造成309人死亡。这些火灾都造成了比较严重的人员伤亡，其中一个重要的原因就是室内发生了轰燃。轰燃发生以后，整个房间内将成为一片火海，烟气层不断加厚，室内温度急剧升高，从而使逃生的可能性非常小，以致造成严重的人员伤亡和财产损失。从火灾调查专业的角度来看，我们应该更加深入的研究轰燃发生后对火灾现场的痕迹影响，从而能够掌握轰燃火灾对现场的痕迹的一些影响规律，为轰燃后的火灾调查工作的进行指明了方向。
1.2研究动态
在国内外对轰燃现象的研究始于70年代末。1980年Thomas从热力学失稳的角度来判断轰燃的发生,采用了准稳态的研究方法,考察了不同因素对不稳定性的影响,并提出辐射热反馈是导致失稳的重要因素[2]。后人对影响轰燃的很多因素进行了深入探讨,如Klopovic研究了全尺度实验条件下火焰的外部通风对轰燃的影响[3]。Grahma分析了轰燃发展过程中墙壁热惯性的影响,得到了计算从点火到发生轰燃的总时间以及轰燃诱发时间的公式,并给出了几个描述火灾发展温度和时间特性的简单判据。杜文峰在消防燃烧学中对轰燃的定义和发生条件提出比较具体和完整的阐述[4] 。Jolly采用了比例模型的方法,研究了小尺寸火灾实验在何种情况下可以预测真实火灾行为[5]。Knapp则研究了轰燃中逃生的策略问题。王金果和陈爱平对轰燃现象在消防中的应用进行了研究[6]。Novozhilov开展了抑制轰燃方面的工作[7]。在火灾调查专业方面，美国消防协会通过假设推理法来源收集火灾证据、过程并检验各种假设,使用成熟的理论评估可能的火灾原因,处理不完全甚至自相矛盾的数据的方法[8]，对我们研究轰燃火灾后的火调工作指明了方向。金河龙等人对于轰然火灾后对现场痕迹和火灾调查工作的开展工作及方法做了相应的阐释[9]。
1.3研究内容
本篇论文主要从以下五个方面进行研究：
（一）轰燃火灾的基本理论
（二）轰然火灾后现场的燃烧物的痕迹物证
（三）轰燃火灾模拟实验并分析实验结果
（四）轰然火灾实际案例分析
（五）结果与展望
其也可以用结构图来展示，如图1.1所示。