放火嫌疑案件的调查与认定

 摘 要:随着科技的发展，社会的进步以及人民生活水平的不断提高，放火已经不再是单纯性的目的。放火嫌疑案件社会影响恶劣,给人民群众的生命和财产造成严重危害，影响了社会的公共安全。本文用分析对比的方法归纳总结出放火嫌疑案件的基本情况和特点，如放火动机明显、存在多个起火点、起火点位置奇特、火灾发生非常突然、现场有人为破坏痕迹及放火遗留物。并从放火嫌疑案件的现场勘验、调查询问入手，研究总结出认定该类火灾起火时间、起火部位、起火点、起火原因的条件，在阅读大量参考文献的基础上总结出放火火灾现场的一般特点和规律，提出该类火灾现场勘查的重点，总结归纳放火嫌疑案件调查认定的方法，为今后调查该类火灾提供一些思路和方法。

关键词 放火嫌疑案件；现场勘验；调查询问

Investigation and Verification of Arson Case
Abstract: With the development of science and technology, social progress and improvement of people's living level, setting fire is no longer a simple purpose. Arson case bad social impact, causing serious harm to people's life and property, the impact of social public security. This paper summarizes the basic situation and characteristics of suspected arson case using the method of analysis and comparison, such as arson motive, the existence of multiple fire point, fire location, fire strange happened very suddenly, the scene trace of human destruction and arson remnants. Survey, from the site investigation and inquiry of arson case, summarize that the fire time, fire location, fire point, fire conditions, summed up the general characteristics and rules to set fire to the scene after reading lots of references, proposed the key exploration the fire scene, summary method inductive investigation finds suspected arson case for investigation, to provide some ideas and methods to invest arson case.

Keywords arson case; field investigation; inquiry

目 录

摘 要: I
Abstract II
目 录 III

1 前言 1
2 放火嫌疑案件的基本情况 2
2.1 放火嫌疑案件的含义 2
2.2 放火嫌疑案件及火灾现场的基本特点 2
3 放火嫌疑案件的类型分析 4
3.1报复型放火 4
3.2隐藏型放火 4
3.3利益型放火 4
3.4情绪发泄型放火 5
3.5其他类型放火 5
4 放火嫌疑案件的调查 6
4.1放火嫌疑案件的现场勘验 6
4.1.1环境勘验 6
4.1.2初步勘验 7
4.1.3细项勘验 7
4.1.4专项勘验 8
4.2放火嫌疑案件的询问 9
4.2.1知情人的询问 9
4.2.2放火者的讯问 10
4.2.3被害人的讯问 11
4.3放火嫌疑案件的检验与鉴定 12
4.3.1对现场尸体的检验 12
4.3.2对现场物证的鉴定 13
5 放火嫌疑案件的认定 15
6 典型案例分析 16
6.1案情简介 16
6.2火灾事故调查情况 17
6.2.1环境勘验，起火时间的认定 17
6.2.2初步勘验，起火部位的认定 17
6.2.3细项勘验，起火点的认定 18
6.2.4专项勘验，起火原因的认定 18
6.3几点体会 19
7 结束语 22
参考文献 23
致谢 25

1 前言
火促进了人类的进步，给人类带来了文明，但火若失去控制，也能给人类带来灾难。火灾是经常发生的灾害，频发性高，危害面广，破坏性大。而放火是导致火灾的主要原因之一，随着近年来我国经济建设的高速发展和人民生活水平的不断提高，放火嫌疑案件的数量不断攀升。根据火灾统计，2000年至2004年，平均每年放火引起的火灾达8075.6起，共造成1642人死亡，1608人重伤，直接经济损失4220万元，分别占火灾死亡人员总数、受伤人员总数、物品损失总数的12.8%、9.1%、8%。其中,放火造成的特大火灾22起、重大火灾210起，分别占特大、重大火灾起数的12%和13%，给人民生命财产造成极大危害。其次，放火往往造成严重的危害后果。其行为一旦实施，危害结果具有不可控制性，不仅烧毁犯罪人意欲侵害的对象，而且常常造成大面积燃烧，危及犯罪人意志以外的不特定多数人的生命财产安全。而且，放火者往往选择犯罪预防的时间死角、空间死角、社会死角，难以发现，难以进行及时施救，造成火灾危害扩大。因此，运用现场勘验，调查询问的方法研究放火嫌疑案件的特点及规律，对预防此类案件的发生和火灾勘查工作具有重要意义[1]。
目前，国内火灾调查人员已经对放火火灾有了一定的研究，对类似的火灾调查工作有一定的参考价值和指导意义。国外也在实际火灾调查中总结出该类火灾的特点，提出了多种理论见解。由于放火案件性质恶劣，人员伤亡、经济损失严重，因而国内外调查主要集中在放火火灾的痕迹及特点研究上。而且随着经济的发展和人民生活水平的提高，放火火灾频繁发生，其火灾原因调查越来越引起人们的关注。
本文在阅读大量参考文献的基础上，通过运用现场勘验、调查询问的方法对该类火灾现场的特点规律进行总结研究，并结合一起放火火灾案例进行详细对比。提出该类火灾的调查重点，对今后调查类似的火灾具有指导意义。

2 放火嫌疑案件的基本情况
2.1 放火嫌疑案件的含义
放火嫌疑案件是指行为人涉嫌以故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为而必须被追究刑事责任的案件。在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为,在主观上表现为故意,即行为人明知自己放火行为会危及公共安全,并且希望或者放任这种结果发生。
2.2 放火嫌疑案件及火灾现场的基本特点
(1)放火时间和地点有一定规律性
放火者为避免罪行暴露,作案时间一般选择在人员活动较少的时间,如夜间、节假日、上下班前后等,作案地点一般选择在偏僻、易逃离现场、不易被人发现的地点实施放火[2]。
(2)放火动机明显
放火者在实施放火者罪前或者在实施放火者罪的过程中，一般会有一个很明显的放火动机和放火目标。在放火嫌疑案件调查中往往会发现较为明显的动机，除现场勘验外，需要更多地投入人力进行询问和分析，发现与案件关联的可疑动机。
(3)放火行为有预谋、有准备
放火者为了掩盖放火行为，在实施犯罪之前一般会对放火时间、地点、放火法、放火物的摆放都经行周密的考虑，甚至对于放火后逃离现场的路线都会经行周密分析。并且提前准备好作案工具，做好伪装，免受他人怀疑。
(4)火灾发生非常突然
由于放火是一种人为的和故意的犯罪行为，所以放火案具有突然的本质特征。放火者为达到自己的目的，不惜使用多种方法，变本加厉。除对放火时间和地点的选择相对统一外，还往往携带放火物，趁人不备在物资集中、堆放易燃物品多的部位放火，并为火势蔓延创造有利条件，为灭火制造障碍。因此火灾发生有一定的突然性，蔓延迅速，发现已成大火，抢救困难。
(5)现场存在多个起火点
放火者为了烧毁大面积的放火放火目标，往往会设置多个放火点。且起火点之间没有任何联系，火势蔓延方向无规律。这是由于放火者为加速火灾的形成和蔓延，或者为了干扰调查人员的侦破方向，常常同时数处放火，造成多个起火点。另外也可能是放火者的一种现场临时行为。若现场查明有两个或两个以上的起火点，而且根据几个起火点的位置、周围建筑、物质堆放情况，在排除不是因电线过负荷、塑料吊顶燃烧滴落、飞火、爆炸等引起的多火点，则有放火的可能。
(6)现场起火点位置奇特
放火的地点通常在门前、通道等出入方便或堆放物质较多又隐蔽的地方，经常这些地方根本不存在火源或不具备引起火灾的条件，或者起火点在偏僻不易被人发觉的地方。因此，起火点的位置往往能帮助判断火灾是故意还是意外。对于无法侵入的 建筑，放火者常常会采取从门外向内倒入助燃剂的方法，实施放火行为。
(7)现场有明显的破坏痕迹
如现场附近的消防设备、报警设施被破坏，或者门窗被有意打开，助长火势；或者放火者在门窗留下攀爬或破门撬压的痕迹；有阻碍被害人逃生的迹象，如门窗被锁死、用重物顶上、或用铁丝拧住；或者财产物品、保险柜等存放贵重物品的地方有翻动的痕迹。
(8)现场有放火遗留物
放火现场除了有助燃剂在地面上燃烧留下的痕迹外，通常在起火点附近可以发现烧余的火柴梗、油棉花、稻草或者用来盛装易燃液体的煤油瓶、汽油瓶等起火前没有的而专门用来引火用的材料[3]。